首页

SM舔脚视频

时间:2025-05-24 04:56:29 作者:直击广西龙胜山洪泥石流灾害现场 多处房屋被冲塌 浏览量:21630

  【长知识】

  本报记者 何沛苁

  20多年前,万能充几乎是家家必备。它仅用两个“触角”夹好电池的正负极,就可以给不同品牌、型号的手机电池充电。后随着手机电池一体化设计的推出,万能充逐渐淡出历史舞台。

  然而,科技日报记者最近在某电商平台发现,这个“远古神器”不仅还在售卖而且销量不错,不少店铺的销量都在万件以上。翻看评论区记者发现,有人买它是为给老式手机充电,有人则用它给相机、遥控器、蓝牙耳机充电。

  那么,为什么万能充如此“全能”?这么使用有无安全隐患?科技日报记者就此采访了相关专家。

  实质上是简易变压整流装置

  “20多年前,万能充给手机电池充电,就是通过提供略高于电池电动势能的直流电压,使电池中电化学反应逆向进行,将电能转化为化学能并储存起来。”北京交通大学物理科学与工程学院副教授陈征解释道。

  “通俗来说,万能充就是一个将220伏特交流电变成手机电池需要的约5伏特直流电的简易变压整流装置。”陈征进一步说,常见的蓝牙耳机、遥控器等电子用品中的锂电池和手机电池虽然容量不同,但额定电压都是3.7伏特,对充电电压的要求也差不多。因此仅从技术原理角度来说,万能充能够给它们充电。

  “从供电角度来看,一个可以提供约5伏特电压的万能充和一个额定电压5伏特的电池,发挥的作用完全相同。但使用万能充给手机、蓝牙耳机充电,容易发生短路,甚至引起火灾,存在一定安全风险,应尽量避免。”陈征补充道。

  缺乏精准控制无法高效充电

  陈征提醒,虽然从原理上万能充可以给遥控器、蓝牙耳机等装置充电,但需要注意的是万能充内部结构非常简单,通常只有变压整流电路。部分较高级的万能充即使配备了识别正负极和防止短路的芯片,但与现在的手机、蓝牙耳机等装置的配套充电器相比,仍存在较大差距。

  “经过多年技术迭代升级,如今手机、蓝牙耳机等配套的原装充电器内部早已不是简单的变压整流电路了。在内置控制芯片管理下,现在的充电器可以针对手机、蓝牙耳机等内置电池的特性,对充电电压、电流等进行程序控制,防止充电电流过大损伤电池,延长电池使用寿命。”陈征补充说,近些年推出的快充技术,还需要充电器与电池的控制芯片按照相应协议配合工作,才能以提高电压或增大电流等方式快速充电。而这些是万能充无法实现的。

  目前市面上售卖的万能充通常价格非常便宜,有的甚至不到5元。“这样的万能充仅能够提供一个直流电压,而且电压稳定性不好,同时也没有采取任何针对短路、过充(电池在达到充满状态后还继续充电)的控制措施,电池存在较大短路风险。万能充即便内置了具有短路防护、防正负极反接等功能的简易芯片,但由于缺乏精准控制,仍无法实现高效充电,且用万能充充电对电池寿命也会造成一定影响。”陈征补充道。

  如果遇到原装充电器丢失又无法及时配到,只能暂时使用万能充充电的情况,陈征建议大家尽可能购买正规厂家生产的质量较好的产品。“比如,带有屏幕显示的万能充内部通常就有控制芯片,可在一定程度上降低意外发生概率。”他说。

  (科技日报) 【编辑:唐炜妮】

展开全文
相关文章
法国总理访问加拿大 两国今年将启动部长会议

打造多元交流平台,厦门正在汇聚海洋环境生态保护的各方力量。2005年起,国家相关部委和厦门市政府联合联合国开发计划署驻华代表处等,共同主办厦门国际海洋周活动。

最高检、国家林草局建立协作机制合力守护林草资源

毛铺草本中国行第二季的启动,延续对传统草本文化的传承,展示了草本科技赋能健康生活的成果。《草本白酒团体标准》的发布的背后,体现了毛铺强大的科研实力和行业领导力,是健康草本白酒行业持续探索与创新的又一里程碑。

央行重磅政策落地!房地产金融“新五条”、稳定A股新工具都来了

中国足球协会原常务副秘书长兼国家队管理部原部长陈永亮今天被湖北省咸宁市咸安区人民法院以受贿罪、行贿罪数罪并罚判处有期徒刑14年。

报告称投资者、企业等越来越重视ESG鉴证 建议尽早做好准备

该校相关负责人表示,未来,箬横中学跆拳道基地将搭建更多平台载体,不断丰满活动内容,让两岸跆拳道运动员及教练员多切磋、多交流,为推动两岸体育事业融合发展做出贡献。

亿缕阳光|“暖”心之春

2006年6月,汪国清以代理人代持方式出资参与设立江西嘉柏新材料有限公司(以下简称嘉柏公司),并由代理人任职嘉柏公司副董事长;2012年10月,嘉柏公司被江西宏柏新材料股份有限公司(以下简称宏柏公司,原名为景德镇宏柏化学科技有限公司)整体吸收合并,代理人继而任职宏柏公司董事,故嘉柏公司、宏柏公司与世龙实业构成关联法人关系。2011年至2012年10月期间,世龙实业与嘉柏公司发生关联交易分别为5465万元、1317万元;2012年10月至2017年4月期间世龙实业与宏柏公司发生关联交易分别为1367万元、2618万元、1820万元、2408万元、1739万元、855万元。汪国清未依规履行向上市公司报告义务,导致世龙实业未及时披露上述期间关联交易情况,直至2017年4月才予以披露。上述行为不符合《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第四十八条的规定。

相关资讯
热门资讯